國產(chǎn)儀器在與進(jìn)口儀器“比拼”時(shí)，似乎總遭遇劣勢(shì)。然而，國產(chǎn)儀器在教學(xué)儀器市場(chǎng)狀況也不容樂觀，其用于科研教學(xué)占比僅為22.3%，此數(shù)據(jù)表明國產(chǎn)儀器在科研、研發(fā)和教學(xué)用儀器市場(chǎng)占有率偏低。
近期，國家發(fā)布的《中國科學(xué)儀器行業(yè)發(fā)展報(bào)告(2014)》中總結(jié)得出，國產(chǎn)科學(xué)儀器主要應(yīng)用于生產(chǎn)企業(yè)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)、政府基層檢測(cè)單位以及第三方專業(yè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)，國產(chǎn)科學(xué)儀器應(yīng)用于科研教學(xué)占比僅為22.3%，此數(shù)據(jù)表明國產(chǎn)儀器在科研、研發(fā)和教學(xué)用儀器市場(chǎng)占有率偏低。報(bào)告還提出，優(yōu)秀的國產(chǎn)科學(xué)儀器廠商要充分重視這一市場(chǎng)，因?yàn)榭蒲泄ぷ髡吆蛷V大學(xué)生代表著未來的儀器市場(chǎng)。必須做好以下四個(gè)方面的工作，才能促進(jìn)國產(chǎn)儀器設(shè)備產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展：
一是提升質(zhì)量。長期以來,一說起國產(chǎn)設(shè)備,給人的印象就是“穩(wěn)定性差、故障率高、檢測(cè)結(jié)果不夠穩(wěn)定”這成為使用國產(chǎn)儀器設(shè)備的最大制約。
二是突破壟斷。資料顯示，我國2013年實(shí)驗(yàn)分析儀器進(jìn)口62.94億美元，出口14.56億美元，貿(mào)易逆差48.38億美元。而從2009年到2013年，逆差在不斷擴(kuò)大。如ICP、質(zhì)譜、掃描電鏡、X射線熒光光譜儀等高端設(shè)備由于壟斷，只能大量依賴進(jìn)口。
三是技術(shù)進(jìn)步。低端產(chǎn)品品種齊全,高端產(chǎn)品無法生產(chǎn)，導(dǎo)致國內(nèi)廠商只能低價(jià)競(jìng)爭搶占市場(chǎng)。如我國生產(chǎn)的高效液相色譜儀價(jià)格僅10萬-15萬元,而進(jìn)口設(shè)備價(jià)格至少在30萬元。因此我們必須在高端新技術(shù)領(lǐng)域做文章。
四是跨越壟斷。隱形的技術(shù)壁壘主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面，一是發(fā)達(dá)國家打著安全衛(wèi)生環(huán)保的幌子，對(duì)商品制定嚴(yán)格的技術(shù)法規(guī)，導(dǎo)致只能使用檢出限、靈敏度更高的大型儀器才能進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)。
這也說明了科學(xué)儀器的制造、創(chuàng)新、應(yīng)用體現(xiàn)一個(gè)國家的科技提升能力及工業(yè)背景，因此，發(fā)展這方面的軟硬實(shí)力顯得相當(dāng)重要。
